最鋒利的思方劍都有生銹的一日

免費早餐 - 渾水
最鋒利的思方劍都有生銹的一日
2015年10月07日

「最鋒利的刀都有生銹的一日,何況係人?」這一個來自姜大衛口中的廣告,好fit李天命。刀會生銹、人會老去,思方利劍亦然。自命哲人的小李飛刀淪落至在網上世界和李輝、屈穎妍、王晶之流爭spotlight,平起平坐。

同宗一位港大學者好喜歡講學術impact factor,我例行地google scholar李天命,結果無乜料到。李天命之所以受歡迎,不在他的學術成就和學界貢獻,而是他寫的書不離地很入屋,舌戰韓那和筆戰梁燕城很有魅力。

我們這一代人都迷李天命,他的書我中學已看過,思方學的書大家也掛住嘴邊,渾水最近看的反而是他那一本絕版的《存在主議概論》,可恨我天生和這門知識沒有感通,用來解失眠非常有效。人一老去,思維僵化,很容易跟不上時代節奏,晚節不保的人又少了?中大之前出了個郭少棠、台灣那邊的龍應台在評太陽花後失節,現在添一個李天命而已,至於其他牛鬼蛇神甭提了,太多了。真諷剌,這兒引用《李天命思考藝術》寫的:「許多讀書人原初做學生時心存大志,到後來卻忘了本,忘了初衷,忘了最初的志氣,反而走到自己做學生時最瞧不起的那條鑽營的路上去了。借用一個比較花巧的術語來說,這叫做『異化』,老實點說就是『變了質』。讀聖賢書,所學何事?」

李天命的政治立場偏保守建制。在佔領運動期,他已用思方劍質疑戴耀廷「國際標準」之說,又提出「刁民論」。他自己用高規格思方劍抨擊他人,倒也看看他說甚麼說兒?是那句「好好研判成立*馮*敬*恩*電話行騙有限公司」好歹也是一個學者吧,學者的氣度和涵養為何成小學雞?不少人揶揄國師陳雲瘋子,李天命這句完勝了陳雲。

他評陳文敏也不見思考嚴謹,這兒說其中一個例子,李說:「此地多間大學均靠納稅人的稅款支撐的吧?報章不能評論大學任命副校長的事宜嗎?一提出評論就是『嚴重干預院校自主,影響的不只是港大而是所有大學的自主』」?以反問句論證見粗疏,同情地理解,他大概是想指出報章評論的應然性和大學納稅人的邏輯關係。這中間理應有長一點的推論,否則就是滑坡謬誤,因為至少涉了兩個個體「大學」和「報章」,當中又有第四權、財政獨立等社會科學概念,兩句短句如何證成?思方劍可用來刺自己大腿。

作者為九十後財經傳媒人、粗讀經濟學的偽文青 



Top